Ahogy azt előre jelezték, egy apró részlet hozta meg a döntő változást: Magyarország szereplése az Európa-bajnokságon.


2-2-es döntetlenre végződött a Románia - Magyarország teremlabdarúgó-Eb pótselejtezőjének visszavágója, ami azt jelenti, hogy 5-4-es összesítéssel Magyarország vívta ki a részvétel jogát a kontinenstornán. A továbbjutás kérdése másfél perccel a vége előtt dőlt el, miután korábban bármely fél előnyhöz juthatott volna. Ekkor az addig kiválóan védő Tonița hibázott, és a róla kipattanó labdát Büki a hálóba kotorta.

A debreceni mérkőzés izgalmas pillanatokkal indult, hiszen a román válogatott kezdeményezőbben lépett pályára, és már az 5. percben Nastai villanása hozta meg az első gólt. A védőjéról lefordulva, precízen a jobb alsó sarokba gurított, ezzel megszerezve a vezetést (1-0). A gól után azonban egy váratlan fordulat következett, amely megtörte a hazaiak lendületét. Magyarország csapata határozottabbá vált, és egy hatalmas kapufával válaszolt a románoknak, majd Rábl egy gyönyörűen kidolgozott akció végén egyenlített (1-1). A mérkőzés folyamán mindkét csapatnál akadtak hibák, Romániának először hat szabálytalanságot kellett elkönyvelnie, de Tonița bravúrosan hárította Rutai kisbüntetőjét. A túloldalon viszont a tízmétereshez eljutva Araujo nem hibázott, és ezzel újra vezetéshez juttatta csapatát (2-1).

Összesítésben egyenlő állásnál folytatódott tehát szünet után a meccs, és némileg váratlanul nem a hazai (gyakorlatilag semleges - erről is lennebb) pályán játszó Románia, hanem a vendég Magyarország volt a kezdeményezőbb. Tonița sorra hárított több lövést, míg túloldalt Alaszticsnak kevesebb dolga volt ugyan, de néhány nagy védést neki is be kellett mutatnia. Végül a foci istene a pozitívabb csapatnak kedvezett, a 39. percben szerzett Büki találattal. Kacsó Endre azonnal beküldte Iszlait vészkapusnak az utolsó másfél percre, azonban a sérülésből alig visszatérő, a csúcsformájától messze lévő marosvásárhelyi játékos nem tudta ilyen rövid idő alatt felpörgetni a társait, hogy megszerezzék a továbbjutási esély megőrzéséhez szükséges gólt.

Most következzen a történet csattanója: a várva várt esemény, amelynek Craiova adott otthont, nem csupán a helyszínválasztás körüli vitákra világított rá, hanem a teljes szervezés hiányosságaira is. Miért éppen egy olyan városba költöztették a mérkőzést, ahol a teremlabdarúgás ismeretlen fogalom, és a szurkolók többsége még csak nem is tudja, mi fán terem a játék? Marosvásárhely, amely a csoportmeccseknek helyet adott, hirtelen nem bizonyult elég jónak - és a szövetség pontosan tudta, miért. A játékosok számára sokkal ismerősebb lett volna a korábbi helyszín, és bár valószínű, hogy magyar szurkolók is érkeztek volna, az olyan drámai jelenetek elkerülhetőek lettek volna, mint amilyenek Craiován játszódtak le a mérkőzés elején vagy a hatodik percben. Ekkor ugyanis a helyi ultrák berontottak a pályára, hogy összecsapjanak a csendőrökkel, mindezt egy véletlenül megjelenő "Magyarország - Magyarország" felirat miatt. A rendbontás következtében 45 percnyi szünet következett, és a mérkőzés hátralévő részében éppen az a szurkolói lelkesedés hiányzott, amire a szövetség annyira épített. Ilyen bakik után általában lemondásokra szokott sor kerülni, nem is beszélve a várható, több tízezer svájci frankos büntetésről...

A román labdarúgó-válogatott élén Kacsó Endre áll, akit Mánya Szabolcs segít másodkapitányként. A kezdőcsapatban találkozhatunk Hadnagy Istvánnal, Miklós Tamással és Kanyó Szilárddal, és Iszlai Richárd is pályára lépett. Ezek a játékosok eddig mindig megállták a helyüket, hiszen korábban már bizonyították tehetségüket. Most azonban, miután a Magyarország ellen játszott pótselejtezőt elbukták, az interneten megjelentek a sértő megnyilvánulások, amelyek azt sugallják, hogy - horribile dictu - nem is akartak nyerni. Bár elismerjük, hogy a teljesítményük nem volt a legjobb, azt is fontos megjegyezni, hogy a mérkőzés előtt az ultrák, akiket később kitiltottak, a magyar csapat kiutasítását követelték. Valószínű, hogy a szövetség is ezt a nyomást érezte a csapat biztatásakor, és ennek megfelelően reagáltak. Kétségtelen, hogy a Romániában játszó magyar játékosok győzni szerettek volna, és aligha lehet kétséges, hogy az ultrák skandálása nem hagyta őket érintetlenül. A lélekbúvárok talán meg tudnák mondani, hogy ez mennyire hatott rájuk. Emellett nem szabad elfelejtenünk, hogy a román csapattársaikra, akikkel szoros barátság fűzi őket, szintén hatással lehetett a szurkolói megnyilvánulás. A teremlabdarúgó-közösség kicsi, így jól ismerik egymást. Mindezeket figyelembe véve, a Craiova helyszínének kiválasztása is egy újabb érvet ad arra, hogy miért volt különleges ez a mérkőzés.

Végül is, az, hogy a szakág Bukarestben gyakorlatilag ismeretlen, nem csupán abból derül ki, hogy a központi sportsajtóban csupán a botrány kapcsán kapott figyelmet a mérkőzés, hanem abból is, hogy a közvetítő televízió kommentátorai nyilvánvalóan nem rendelkeznek a szükséges tudással e sportág iránt. A teremlabdarúgásra vonatkozó tapasztalataik láthatóan a nagypályás futballra épültek, ami itt nem érvényes. Például a magyar csapat egyenlítése után egyértelműen jeleznie kellett volna a vészkapusos támadást, de a kommentátorok csak hosszú idő elteltével reagáltak erre. Még aggasztóbb, hogy a szlovén játékvezetők is úgy tűntek, mintha először találkoztak volna a teremfocival. Néha nevetséges szabálytalanságokat fújtak, míg máskor, amikor már összegyűlt az öt, a nyilvánvaló szabálytalanságokat sem észlelték. Itt nem arról van szó, hogy valamelyik csapatot előnyben részesítették volna, hanem csupán a durva hozzá nem értésről.

A Teremlabdarúgó-Európa-bajnokság pótselejtezőjének második összecsapásán izgalmas mérkőzést láthattunk: Románia és Magyarország 2-2-es döntetlent játszott, ám a magyar csapat 5-4-es összesítéssel továbbjutott. A küzdelem során mindkét csapat szívvel-lélekkel harcolt, de végül a magyarok örülhettek a sikernek.

Craiova városában, a sportcsarnok falai között zajlott a megmozdulás, amelynek irányítását Dejan Veselič és Aleš Mocnik Peric vállalták. A szlovén csapatot Admir Zahovič képviselte tartalékként. Az esemény zökkenőmentes lebonyolítását Patrick Willemarck, a belga szakértő, valamint Marina Kiriljuk, az ukrán ellenőr biztosította.

Románia: Tonița - Miklós, Gavrilă, Kanyó, Hadnagy (Iszlai, Toader, Pânzaru, Dudău, Crișan, Araujo, Nastai, Crăciun). Ezek a nevek egy különleges közösséget alkotnak, amely a helyi hagyományok és kultúra gazdagságát tükrözi. Tonița és társai nem csupán egyszerű nevek; mindegyik mögött egy-egy történet, egy életút áll, amely összeköti őket a román táj szépségeivel és nehézségeivel. A Miklós, Gavrilă és Kanyó nevek a múltat idézik, míg Hadnagy és a többiek modern értelemben is képviselik a régió sokszínűségét. A közös gyökerek és a különböző háttérrel rendelkező egyének fúziója pedig egy olyan szövetet alkot, amelyben a hagyomány és az innováció harmonikusan találkozik.

Magyarország csapata: Alasztics, Rafinha, Rábl, Nagy és Büki alkotják a kezdő sort. A kispadon pedig Hadházi, Fekete, Bencsik, Pál, Szalmás, Rutai, Suscsák, Szabó és Kajtár várják a lehetőséget.

Gólszerzők: Nastai (5.), Araujo (15.), illetve Rábl (8.), Büki (38.).

Sárga lapos figyelmeztetések: Dudău (4. perc), Crăciun (4. perc), Gavrilă (13. perc), Tonița (13. perc), Miklós (26. perc), valamint Rábl (27. perc), Szabó (32. perc) és Faragó (40. perc - pótkapus a kispadon).

Teremlabdarúgó-Európa-bajnokság pótselejtezőjének második mérkőzésén izgalmas összecsapások zajlottak. A Románia és Magyarország mérkőzés 2-2-es döntetlennel zárult, miután az első összecsapáson Magyarország 3-2-es győzelmet aratott. Kazahsztán és Olaszország között szoros küzdelem alakult ki, ahol Kazahsztán 3-2-re győzött, de a büntetőpárbajban Olaszország végül 4-3-ra diadalmaskodott. Szlovákia és Grúzia mérkőzésén a szlovák csapat 5-3-as eredménnyel zárt, míg Bosznia-Hercegovina Belgium ellen 0-1-es vereséget szenvedett el, az első mérkőzésen a belgák 7-2-es fölénnyel nyertek. Az események feszültsége és a csapatok teljesítménye igazán emlékezetessé tette ezt a pótselejtezőt!

Related posts