Az interneten egyre inkább elharapódznak a hamis hírek Brigitte Macronról, amelyek szerint ő valójában férfi születésű. Ezek az állítások teljesen megalapozatlanok, és csupán a valóság torzítását szolgálják.

Olyan kiemelkedő női közszereplők, mint Michelle Obama, az Egyesült Államok egykori First Ladyje, vagy Jacinda Ardern, Új-Zéland volt miniszterelnöke, időnként férfinak titulálva találkoztak a közéletben.

Júliusban Emmanuel Macron francia elnök és felesége, Brigitte rágalmazási pert indított Candace Owens amerikai alt-right podcaster ellen. A házaspár ügyvédei azzal vádolták a nőt, hogy egy online keresztes hadjárat élén áll, azt állítva, hogy "Brigitte Macron férfi".

Owens-t azzal gyanúsítják, hogy "valótlan állításokra alapoz" és "új narratívákat kreál", mindezt azért, hogy "fokozza a figyelmet, és ezzel anyagi előnyöket kovácsoljon magának". Ezt a kritikát különösen a "Becoming Brigitte" című podcast és videósorozatra vonatkoztatják, amely már több millió nézőt vonzott.

A Brigitte Macronról szóló hamis állítások azonban először 2021-ben terjedtek el.

A 2022-es francia elnökválasztás előtt Natacha Rey, aki önjelölt újságíróként ismert, egy YouTube-interjúban meglepő állítást tett: azt mondta, hogy Brigitte Macron valójában egy Jean Michel Trogneux nevű férfiként látta meg a napvilágot, amely név Brigitte testvéréhez kapcsolódik.

Ez a jelenség tehát nem csupán egyedi eset. Számos más női közéleti figura, mint például Michelle Obama, az Egyesült Államok korábbi first lady-je, Jacinda Ardern, Új-Zéland egykori miniszterelnöke, és Kamala Harris, az Egyesült Államok volt alelnöke is hasonló transzfób közösségi médiás támadások célpontjaivá váltak. Ezt a jelenséget az akadémikusok "transzvizsgálatnak" nevezik, utalva arra, hogy a támadások célja a nők identitásának és méltóságának aláásása.

Lexi Webster, a Southamptoni Egyetem digitális kultúrával foglalkozó docense szerint a transzvizsgáló kampányok a közösségi médiában, különösen a képalapú közösségi médiában, mint például az X, az Instagram és a TikTok, olyan személyek miatt alakultak ki, akik valamilyen rejtett transznemű identitást igyekeznek felfedni a ciszgender hírességek körében.

A felhasználók olyan képeket posztolnak, amelyeken "az emberek vállának méretét és alakját, koponyáját és állkapcsát vizsgálják, de megnézik az emberek járását, valamint a nemi szervüket is" - mondta Webster, amit összeesküvés-elméletekkel kísérnek.

A Brigitte Macronnal kapcsolatos valótlan hírek elterjedésének egyik oka, hogy a közvélemény hajlamos arra a nézetre építeni, miszerint a politikai szereplők alapvetően megtévesztők.

Webster szerint más fontos tényezők közé sorolható az "összeesküvés-elem, amely transzfób nézeteket hirdet, és amelyet olyan diskurzusok támasztanak alá, amelyek azt sugallják, hogy létezik egyfajta transz-összeesküvés, amely célja, hogy bizonyos iparágak irányítása fölött átvegye a hatalmat."

Candace Owens Brigitte Macronnal való foglalatossága más prominens személyiségeket, például az ismert összeesküvés-elméleteket hangoztató Alex Jones-t is arra késztette, hogy továbbítsa az állítást.

Azok is hozzájárulnak a tartalom életben tartásához, akik azzal a céllal osztják meg újra, hogy egy jóízűt nevessenek rajta.

"Az internetes szatirikus közösség, amely felfedi a gyűlölet ezen formáinak hálózatait, és újra megosztja azokat, hogy rávilágítson az abszurditásra, szintén elkötelezettséget teremt" - nyilatkozta Webster.

Bár a Brigitte Macronnal kapcsolatos hamis híreknek nincs valós alapjuk, ezek az állítások idővel egyre merészebb és kreatívabb formákat öltöttek, mind a stílus, mind a tartalom terén, ahelyett, hogy lassan alábbhagytak volna.

Július elején megjelent egy tévéhíradóra emlékeztető videó a közösségi médiában, amely gyorsan népszerűvé vált, és minden egyes újraposztolásával több százezer nézőt vonzott.

A videó egy bűnügyi helyszín felvételeivel kezdődik, miközben a narrátor azt állítja, hogy egy François Faivre nevű sebész - aki állítólag azt tervezte, hogy egy francia bulvárlapnak adott interjúban információkat közöl Brigitte Macron állítólagos nemváltoztató műtétjéről - június 29-én rejtélyes módon kizuhant egy párizsi ablakon.

A videó azonban, akárcsak az állítás, hamisítvány.

Az EuroVerify innovatív fordított képkeresési technológia segítségével nyomozta le a videó nyitóképeit, amelyeket az AFP archívumában fellelhető YouTube felvételekkel azonosított. Ezek a felvételek egy 2022 októberében, tehát nem 2025. június 29-én, Párizsban történt bűncselekmény helyszínét ábrázolják.

A videóban megjelenő sebész azt állítja, hogy tapasztalatait a párizsi Amerikai Kórházban szerezte. Az EuroVerify azonban információt kért a magán egészségügyi rendelőtől, és megerősítették, hogy nem rendelkeznek nyilvántartással egy François Faivre nevű sebészről.

Bár a hamis sebész arca akár valódi személyé is lehetne, a videón alig pislog, ami arra utal, hogy a beszédét valószínűleg mesterséges intelligencia generálta.

Bár a bizonyítékok egyértelműen arra utalnak, hogy a sebész által elmondott történet hamis, az összeesküvés-elméletek ügyesen manipulálják a részleteket, hogy kétségeket ébresszenek. Például a narrátor kijelentése, miszerint Brigitte Macron a párizsi Amerikai Kórházban nemváltoztatáson ment keresztül, olyan elemeket tartalmaz, amelyek célja a hívők gondolkodásának megingatása.

Ez az állítás szándékos, és úgy tűnik, hogy rájátszik a korábban már megalapozott történetekre, tekintettel arra, hogy 2019-ben Brigitte Macron beperelte a Closer magazint a magánéletébe való behatolás miatt, miután a kiadvány azt állította, hogy az ország first ladyje júliusban háromórás plasztikai műtéten esett át a párizsi Amerikai Kórházban.

"Állítólagos orvosi bizonyítékokat vesznek, például azt, hogy ez a személy ekkor ment be egy kórházba, tudva, hogy az illető nem fogja elmondani, hogy mi miatt volt kórházban. Ebben az esetben az összeesküvés-elméletek megfogalmazói kihasználhatják, hogy a politikusok és partnereik ritkán foglalkoznak plasztikai műtétekkel kapcsolatos pletykákkal, "a politikai szférában is megvan az a törekvés, hogy a politikai megjelenésen túl ne tűnjenek hiúnak vagy felszínesnek a külsőségek tekintetében" - tette hozzá Webster.

"Egyetlen bizonyíték sem elég jó ahhoz, hogy megállítsa a pletykát. Még ha Brigitte Macron meg is osztaná a születési anyakönyvi kivonatát, az online felhasználók azt állíthatnák, hogy az hamis vagy módosított" - mondta Webster. "Még ha Macronék meg is nyerik a Candace Owens elleni rágalmazási pert, nem hiszem, hogy ez bármilyen hatással lenne az online állításokra".