Révész Sándor véleménye szerint a tűzifa ellopása akár önvédelmi cselekedetnek is tekinthető, különösen akkor, ha az ember életét a fagyhalál veszélye fenyegeti. A hideg, zord téli hónapokban a túlélésért folytatott küzdelem sokakat arra kényszerít, hogy

Az állam elsődleges feladata, hogy biztosítsa polgárai biztonságát, különösen olyan szélsőséges körülmények között, mint a zord téli hónapok. Ha a hatóságok nem képesek megvédeni az embereket a fagyhaláltól, akkor az egyéneknek joguk van saját magukat megóvni. A tüzelőanyag ellopása, amely sok esetben a túlélésért folytatott harc része, nem lehet büntetendő cselekedet. A társadalomnak át kell gondolnia, hogyan kezeli azokat, akik kétségbeesett helyzetbe kerülnek, és empátiával kell viszonyulnia a nehézségekkel küzdő emberekhez.

A "szociális" tűzifára évente 5 milliárd forintnyi költségvetési forrás jut. Ezzel szemben felesleges vagy káros kiadásokra, valamint bűnözők és cinkosaik támogatására sokszorosa, akár több százszorosa ebből az összegből folyik el. Az újságolvasók kedvük szerint felsorolhatják a konkrét példákat, ha éppen hiányzik nekik. Ebből az összegből egy adófizetőre, aki egyébként minden vásárlásával hozzájárul a költségvetéshez, nemhogy egy ezres, de még egy fillér sem jut.

A "szociális" tűzifára fordított összeg évek óta változatlan, miközben a tűzifa piaci ára folyamatosan emelkedik. Ha optimista alapon feltételezzük, hogy az 5 milliárd forintnak csupán 10%-a kerül ügyintézésre, szállításra és egyéb költségekre, akkor 4,5 milliárd forint áll rendelkezésre tűzifa beszerzésére. A legolcsóbb, ömlesztett vegyes tűzifa átlagos ára körülbelül 35 ezer forint, azonban ha az állam nagy tételben vásárol, talán sikerülhet 30 ezer forint körüli áron megoldania a beszerzést, feltéve, hogy nem a klientúrára szabja az árakat. Érdemes megjegyezni, hogy a nemzetituzifa.hu honlapon ennél sokkal magasabb "akciós" árakat találunk, de a "szociális" tűzifának talán a kevésbé nemzeti források is elegendőnek bizonyulnak.

A jánoshidai polgármester a Népszavában kifejtette, hogy az a 0,75 köbméter fa, amit évente egy-egy rászorulónak tudnak juttatni, csupán egy hónapnyi fűtési igényt szolgál ki, és az is csak szűkös körülmények között. A "szűkös" kifejezés valószínűleg azt jelenti, hogy ezzel a mennyiséggel legfeljebb 17-18 fokra lehet felfűteni egy helyiséget, amely aztán reggelre újra csökken, ameddig csak tud. Ha a polgármester annyit adna, amennyi a tél során valóban elegendő lenne, az azt jelentené, hogy a rászorulók kétharmada teljesen kimaradna a támogatásból. Így is sokan szenvednek, és azok, akik mégis részesülnek belőle, valószínűleg továbbra is kénytelenek lesznek a gyerekeikkel együtt dideregni a tél hosszú hónapjaiban.